走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）浙温刑终字第74号

上诉人孟宁宁、原审被告人许研津、何某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而结伙或单独予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中孟宁宁、许研津贩毒三次，属情节严重。许研津系累犯，毒品犯罪的再犯，应从重处罚。原判鉴于何某系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟宁宁诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱若荪审 判 员　丁竞舟审 判 员　袁骁乐二〇一三年一月二十一日代书记员　陈小希

上诉人孟宁宁、原审被告人许研津、何某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而结伙或单独予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中孟宁宁、许研津贩毒三次，属情节严重。许研津系累犯，毒品犯罪的再犯，应从重处罚。原判鉴于何某系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟宁宁诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第74号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟宁宁。曾因吸毒于2009年5月5日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人许研津。曾因犯贩卖毒品罪于2011年10月8日被判处有期徒刑六个月，2012年2月1日刑满释放。现因……