金融借款合同纠纷 （2016）黔01民终2116号

关于上诉人工行白云支行所称原判减轻了被上诉人妥善保管卡片及密码的义务，加重了商业银行的义务的上诉理由，被上诉人与上诉人系储蓄存款合同关系，上诉人应当提供安全的交易环境及存储介质，尽到安全保障义务。而在被上诉人持有卡片期间，该卡在异地被盗刷，上诉人并没有尽到安全保障义务，应当赔偿被上诉人的损失。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，上诉人工行白云支行的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1042元，由上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王可审　判　员　　李蓉代理审判员　　刘佳二〇一六年九月十八日书　记　员　　李萌

关于上诉人工行白云支行所称原判减轻了被上诉人妥善保管卡片及密码的义务，加重了商业银行的义务的上诉理由，被上诉人与上诉人系储蓄存款合同关系，上诉人应当提供安全的交易环境及存储介质，尽到安全保障义务。而在被上诉人持有卡片期间，该卡在异地被盗刷，上诉人并没有尽到安全保障义务，应当赔偿被上诉人的损失。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，上诉人工行白云支行的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2116号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路20栋。负责人欧红，系该行行长。委托代理人梁俊，男，1989年6月12日出生，汉族，系中国工商银行贵州省分行营业部职员，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）闻玉红，女，1966年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代……