民间借贷纠纷 （2016）冀04民终61号

借款人向出借人借款，理应依约向出借人偿还借款本息。本案中，李文霞于2014年3月24日与邯郸市金升投资咨询有限公司签订借款协议构成借款合同关系，本应由该公司对李文霞偿还本息。但是武俊芳本人又于2014年4月1日向李文霞出具借条一份，写明出借人、借款金额及构成、借期等，借条上显示的借款金额刚好包含上述借款协议载明的借款数额，且武俊芳在出具借条后收回了上述借款协议，故应视为武俊芳对邯郸市金升投资咨询有限公司债务的自愿承接，其出具借条的行为合法有效，武俊芳应承担债务承接责任，向李文霞归还相应本息。武俊芳辩称向李文霞出具借条是履行职务的行为，但武俊芳出具的借条上并未显示与邯郸市金升投资咨询有限公司存在任何关系，不能证实是履行职务行为，武俊芳的该上诉理由不能成立。双方在二审中认可口头约定月息二分并已给付7个月的利息，但该约定利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故已给付的利息高出部分应折抵本金。根据中央人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率，对武俊芳应偿还的借款本息计算如下：1、2014年4月，本金230000元，应付利息230000元＊5.60%＊4／12个月=4293.33元，已付利息4600

借款人向出借人借款，理应依约向出借人偿还借款本息。本案中，李文霞于2014年3月24日与邯郸市金升投资咨询有限公司签订借款协议构成借款合同关系，本应由该公司对李文霞偿还本息。但是武俊芳本人又于2014年4月1日向李文霞出具借条一份，写明出借人、借款金额及构成、借期等，借条上显示的借款金额刚好包含上述借款协议载明的借款数额，且武俊芳在出具借条后收回了上述借款协议，故应视为武俊芳对邯郸市金升投资咨询有限公司债务的自愿承接，其出具借条的行为合法有效，武俊芳应承担债务承接责任，向李文霞归还相应本息。武俊芳辩称向李文霞出具借条是履行职务的行为，但武俊芳出具的借条上并未显示与邯郸市金升投资咨询有限公司存在

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终61号上诉人（原审被告）：武俊芳，女，1973年8月10日出生，汉族，住肥乡县。被上诉人（原审原告）：李文霞，女，1974年11月1日出生，汉族，住肥乡县。委托代理人：李文平，男，1969年10月15日出生，汉族，住肥乡县。系李文霞的哥哥。原审被告：颜建军，男，1971年1月28日出生，汉族，住肥乡县。上诉人武俊芳因与被上诉人李文霞、……