（2016）鲁01行终42号

原告向被告东营市公安局提出信息公开申请，继而不服其信息公开答复向被告山东省公安厅申请行政复议，复议机关作出维持原具体行政行为的决定，本案原、被告均适格。被告东营市公安局于2015年3月1日收到胡亚蓉邮寄的政府信息公开申请书后，于同年3月15日作出被诉《政府信息告知书》，后于同年3月16日依法通过邮寄方式送达了书面形式的《政府信息告知书》，其过程符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的程序性要求。被告山东省公安厅因原告行政复议申请邮件的形式及内部办文程序的原因于2015年4月16日收到原告行政复议申请，履行了受理及通知被复议机关答复的程序，并于同年6月12日作出被诉《行政复议决定书》，符合行政复议的程序性要求。故对二被告被诉行政行为行政程序的合法性，予以确认。公安机关具有治安管理职责和刑事侦查职责，原告认为其存款在相关银行丢失向东营公安部门控告，涉案要求公开的《不予立案通知书》系公安机关履行刑事侦查职责时形成的相关材料，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息。被告东营市公安局涉案行政信息公开答复中对此认定并无不当，适用法律条款正确。被告山东省公安厅在复议过程中认定的事

原告向被告东营市公安局提出信息公开申请，继而不服其信息公开答复向被告山东省公安厅申请行政复议，复议机关作出维持原具体行政行为的决定，本案原、被告均适格。被告东营市公安局于2015年3月1日收到胡亚蓉邮寄的政府信息公开申请书后，于同年3月15日作出被诉《政府信息告知书》，后于同年3月16日依法通过邮寄方式送达了书面形式的《政府信息告知书》，其过程符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的程序性要求。被告山东省公安厅因原告行政复议申请邮件的形式及内部办文程序的原因于2015年4月16日收到原告行政复议申请，履行了受理及通知被复议机关答复的程序，并于同年6月12日作出被诉《行政复议决定书》，符合行

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行终42号上诉人（原审原告）胡亚蓉（曾用名胡亚荣），女，1967年10月29日出生，汉族，原胜利油田通讯公司职工，住山东省东营市被上诉人（原审被告）东营市公安局，住所地山东省东营市。法定代表人朱晨曦，局长。委托代理人韩涛，该局刑警支队三大队教导员。委托代理人李明，该局法制支队民警。被上诉人（原审被告）山东省公安厅，住所地济南市。法定代表人……