故意伤害 （2014）深中法刑一终字第19号

原判根据其犯罪事实和在其本案中的地位、作用及认罪态度作出的判决，量刑适当，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦某夜无视国家法律，参与故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人韦某夜在本案中所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年二月十一日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

原判根据其犯罪事实和在其本案中的地位、作用及认罪态度作出的判决，量刑适当，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦某夜无视国家法律，参与故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人韦某夜在本案中所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年二月十一日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第19号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某夜，男。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦某夜犯故意伤害罪一案，于2013年11月12日作出（2013）深宝法刑初字第2673号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人韦某夜不服，对刑事部分提出上诉，民事部分现已生效。本院受理后依法组成……