（2015）哈开商终字第40号

原告大富公司与被告段红明签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，双方建立的买卖合同关系合法有效。被告段红明就首付款中未支付的96210元向原告出具的债权债务确认单合法有效，对当事人具有法律约束力，被告段红明应按照约定期限履行还款义务，逾期未偿还即构成违约，应当承担偿还欠款、支付利息和逾期利息的违约责任。依据《合同法》第一百零七条规定，原告要求被告段红明给付欠款96210元、利息447元的诉讼请求，该院予以支持。债权债务确认单约定的逾期还款日利率千分之九，以及原告诉讼请求的月利率3%均超过银行同类贷款利率的四倍。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，不能按照上述标准计算逾期付款利息。结合本案情况，被告段红明按照银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期付款利息为宜，即11303.07元（96210元×一至三年期年利率6.65%÷360天／年×636天（2012年3月7日至2013年12月3日）］，原告要求过高部分，该院不予支持。产品购销合同对担保方式没有约定，依据《担保法》第十九条规定，被告邢怀民为连带责任保证，故原告要求邢怀民承担连带责任的诉讼请求，应予以支持。

原告大富公司与被告段红明签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，双方建立的买卖合同关系合法有效。被告段红明就首付款中未支付的96210元向原告出具的债权债务确认单合法有效，对当事人具有法律约束力，被告段红明应按照约定期限履行还款义务，逾期未偿还即构成违约，应当承担偿还欠款、支付利息和逾期利息的违约责任。依据《合同法》第一百零七条规定，原告要求被告段红明给付欠款96210元、利息447元的诉讼请求，该院予以支持。债权债务确认单约定的逾期还款日利率千分之九，以及原告诉讼请求的月利率3%均超过银行同类贷款利率的四倍。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，不能按照上述标准计

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈开商终字第40号上诉人（原审被告）段红明，男，1980年4月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住黑龙江省望奎县。被上诉人（原审原告）黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人张晓萍，该公司经理。委托代理人计远宏，该公司法律顾问。原审被告邢怀民，男，1976年1月10日出生，汉族，无职业，户籍所……