民间借贷纠纷 （2017）川19民终662号

合法的民间借贷依法应予保护。2014年7月4日及2014年11月22日被告分两次向原告共计借款20000元，被告当庭予以认可，故对被告共向原告借款20000元这一事实予以确认。对于涉案90000元借款，庭审中，被告辩称此笔借款并非本人所借，系其代案外人张丽明向原告清偿债务，一审法院认为，即使被告陈述是真实的，被告在书立借条时以“借条”这种明确意思表示同意代案外人张丽明向原告清偿90000元的债务，其代为清偿行为不违反法律规定，对社会无不利影响，应属有效民事法律行为。综上，被告已向原告书立了一张90000元的借条，无论被告所陈述的事实是否真实，被告都应当向原告清偿90000元的债务。关于借款利息的问题。原、被告在借款时未书面、口头约定借款利息，现原告起诉时主张资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持”之规定，被告若未按判决确定的给付期限偿还借款义务，应当按照年利率6%向原告支付逾期利息。综上，一审法院依照《中华

合法的民间借贷依法应予保护。2014年7月4日及2014年11月22日被告分两次向原告共计借款20000元，被告当庭予以认可，故对被告共向原告借款20000元这一事实予以确认。对于涉案90000元借款，庭审中，被告辩称此笔借款并非本人所借，系其代案外人张丽明向原告清偿债务，一审法院认为，即使被告陈述是真实的，被告在书立借条时以“借条”这种明确意思表示同意代案外人张丽明向原告清偿90000元的债务，其代为清偿行为不违反法律规定，对社会无不利影响，应属有效民事法律行为。综上，被告已向原告书立了一张90000元的借条，无论被告所陈述的事实是否真实，被告都应当向原告清偿90000元的债务。关于借款利息

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终662号上诉人(原审被告):喻立新，男，生于1965年10月10日，住四川省巴中市巴州区。被上诉人(原审原告):王影，女，生于1963年12月12日，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。上诉人喻立新因与被上诉人王影民间借贷纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2892号民事判决，……