生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）一中民一终字第16号

侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费等费用。被告对原告造成伤害，由此给原告造成的损失，应由被告赔偿。原告主张2010年4月8日至2010年4月15日8天的误工费，因上次诉讼原告只要求两个月的误工费，而该8天的误工费未要求，且被告对该项主张亦予以认可，故对于原告要求赔偿8天误工费的主张，法院予以支持。关于原告主张的2010年4月23日至2011年3月2日的医疗费1191.50元，因涉及原告受伤后的后续治疗，所开药品治疗的病症虽非系被告所致，但与被告行为有一定的因果关系，应予支持。就误工费一节，因原告提供的休假证明在时间上不具有连续性，故不应该按照原告主张的时间段确认，但鉴于原告的受伤情况，可参照天津市高级人民法院关于人身损害赔偿案件确定误工费标准的规定适当酌情考虑一次性给付误工费。另外，关于原告要求被告赔偿复印费的主张，因无法律依据，法院不予支持。综上，遂判决：一、判决生效后十日内，被告赵某甲赔偿原告刘某甲2010年4月8日至2010年4月15日的误工费1018元；二、判决生效后十日内，被告赵某甲赔偿原告刘某甲2010年4月23日至2011年3月2日的医疗费1191.50元；三、判决生效

侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费等费用。被告对原告造成伤害，由此给原告造成的损失，应由被告赔偿。原告主张2010年4月8日至2010年4月15日8天的误工费，因上次诉讼原告只要求两个月的误工费，而该8天的误工费未要求，且被告对该项主张亦予以认可，故对于原告要求赔偿8天误工费的主张，法院予以支持。关于原告主张的2010年4月23日至2011年3月2日的医疗费1191.50元，因涉及原告受伤后的后续治疗，所开药品治疗的病症虽非系被告所致，但与被告行为有一定的因果关系，应予支持。就误工费一节，因原告提供的休假证明在时间上不具有连续性，故不应该按照原告主张的时间段确认，但鉴于原告的受伤情况，可参照

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第16号上诉人（原审被告）赵某甲，女，1952年出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人武某甲，天津某律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘某甲，女，1959年出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人高某甲，女，1940年出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人张某甲（刘某甲之夫），男，1960年出生，汉族，住天津市河北区。上诉人赵某甲、刘某……