(2016)浙03执复49号

案号
(2016)浙03执复49号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

异议人提供的房屋租赁合同载明的签订时间为2015年10月1日,明显在涉案厂房办理抵押登记以后。因此,即使异议人与被执行人之间确实存在租赁关系,租赁协议也系在抵押登记之后,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定:“……抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”,以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六第一款的规定:“抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力”,对异议人要求保护租赁权的请求不予支持。执行法院于2016年8月27日作出(2016)浙0327执异77号执行裁定,驳回异议人的执行异议。申请复议人温州一诺高分子材料有限公司称,要求依法保护复议申请人的租赁权,如需拍卖厂房偿还债务,请求带租拍卖。故要求依法撤销执行法院(2016)浙0327执异77号执行裁定书。本院复议查明事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为,坐落浙江省苍南县龙港镇龙洲路厂房(温房权证苍南县字第××、00××82、00228683、00××84号,土地使用权证号1-2007-02-4073)分别于2012年3月9日、2

摘要

异议人提供的房屋租赁合同载明的签订时间为2015年10月1日,明显在涉案厂房办理抵押登记以后。因此,即使异议人与被执行人之间确实存在租赁关系,租赁协议也系在抵押登记之后,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定:“……抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”,以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六第一款的规定:“抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力”,对异议人要求保护租赁权的请求不予支持。执行法院于2016年8月27日作出(2016)浙0327执异77号执行裁定,驳回异议人的执行异议。申请复议

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙03执复49号复议申请人(案外人):温州一诺高分子材料有限公司,住所地:苍南县龙港镇龙洲路267号第2幢。法定代表人:陈康党。申请执行人:中国建设银行股份有限公司苍南支行,住所地:苍南县灵溪镇玉苍路555号。代表人:林小兵,支行行长。被执行人:温州金宇塑胶有限公司,住所地:浙江省苍南县龙港镇龙洲路267号。法定代表人:周春郭。被执行人:温州乐……