(2016)内71执异1号
裁判要旨
执行程序中,法律赋予人民法院依法行使查封、司法拍卖的权力。本案中,作为被执行人的华通瑞盛公司未能在《执行通知书》及《限期履行通知书》确定的时间内履行生效法律文书所确定的义务,且通过核查华通瑞盛公司提供的财产申报表及本院依职权调查的结果来看,华通瑞盛公司除采矿权外没有其他财产能够足额履行。因此本院依法对华通瑞盛公司所有的兴旺露天矿的采矿权(采矿权证号:*********)进行了查封。对于采矿权能否进行查封、评估拍卖的问题。本院对华通瑞盛公司采矿权采取的查封及正在经行的评估拍卖程序,符合《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》有关规定。经审查,国土资源部发布《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法(试行)》没有限制法院司法拍卖采矿权的有关条款。再根据《国土资源部关于进一步完善采矿权登记管理有关问题的通知》(国土发(2011)14号文件)第13条规定,申请采矿权应具有独立企业法人资格;第24条规定,人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人,受让人应依法申请变更登记。申请变更登记的受让人应具备第13条规定的资质条件。在被执行人华通瑞盛公司拒不履行生效法律文书所
摘要
执行程序中,法律赋予人民法院依法行使查封、司法拍卖的权力。本案中,作为被执行人的华通瑞盛公司未能在《执行通知书》及《限期履行通知书》确定的时间内履行生效法律文书所确定的义务,且通过核查华通瑞盛公司提供的财产申报表及本院依职权调查的结果来看,华通瑞盛公司除采矿权外没有其他财产能够足额履行。因此本院依法对华通瑞盛公司所有的兴旺露天矿的采矿权(采矿权证号:*********)进行了查封。对于采矿权能否进行查封、评估拍卖的问题。本院对华通瑞盛公司采矿权采取的查封及正在经行的评估拍卖程序,符合《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》有关规定。经审查,国土资
正文(节选)
呼和浩特铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)内71执异1号异议人(被执行人)内蒙古华通瑞盛能源有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人李伟东,该公司总经理。申请执行人山西飞宇达建设工程有限公司,住所地山西省太原市万柏林区。法定代表人喻飞虎,该公司总经理。本院在执行申请执行人内蒙古华通瑞盛能源有限公司(以下简称华通瑞盛公司)与被执行人山西飞宇达建设工程有限公司(以下简称飞宇达公司……