（2015）保行终字第63号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公安机关作出的传唤行为不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面通知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出”之规定，被上诉人保定市公安局在接到上诉人李生晋的行政复议申请书后，认为其行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，作出保公复不受字（2014）1号行政复议申请不予受理决定，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决维持正确，应予维持。上诉人李生晋提出的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李生晋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　解建国二〇一五年三月二十六日书　记　员　　宋晓红 来源：百度

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公安机关作出的传唤行为不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面通知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出”之规定，被上诉人保定市公安局在接到上诉人李生晋的行政复议申请书后，认为其行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，作出保公复不受字（2014）1号行政复议申请不予受理决定，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决维持正确，应予维持。

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第63号上诉人（原审原告）李生。被上诉人（原审被告）保定市公安局。法定代表人潘静苏，该局局长。委托代理人王琛华、郑震。上诉人李生晋因保定市公安局行政复议不予受理决定一案，不服河北省高碑店市人民法院（2014）高行初字第107号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年6月……