买卖合同纠纷 （2015）烟民再字第22号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案一审再审中，杜洪武明确表示其没有证据提交了，也未提及还有证据因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供，因此本院再审庭审中杜洪武提交的证据不属于新的证据。从双方认可的的交易习惯看，金锐机械厂发货，杜洪武收到货后在发货单上签字，销完货后再付款，且是对应发货单数额付款，说明双方间并无预付款的交易习惯。一审审理中，杜洪武主张其于2012年5月6日和5月22日支付的两笔款，就是支付的涉案发货单的款，与双方认可的交易习惯相矛盾，且该两笔款之和与涉案发货单的数额不一致。因此，杜洪武该主张理由不成立，本院不予支持。杜洪武主张2012年的全年账目其在2013年1月13号与金锐机械厂进行核对，结果杜洪武尚欠金锐机械厂货款14万元，金锐机械厂同意

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案一审再审中，杜洪武明确表示其没有证据提交了，也未提及还有证据因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供，因此本院再审庭审中杜洪武提交的证据不属于新的证据。从双方认可的的交易习惯看，金锐机械厂发货，杜洪武收到货后在发货单上签字，销完货后

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民再字第22号上诉人（原审被告）：杜洪武，农民。委托代理人：秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平度市金锐机械厂。住所地：山东省平度市长乐镇涩埠村村西。负责人：陈克付，该厂厂长。委托代理人：姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。上诉人杜洪武因与被上诉人平度市金锐机械厂（以下简称金锐机械厂）买卖合同纠纷一案，不服莱州市人……