诈骗 （2014）鄂恩施中刑终字第00136号

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯……”。本案中，来凤县人民法院所作出的（2011）来刑初字第00159号刑事判决、（2012）鄂来凤刑初字第00118号刑事判决虽对原审被告人莫大贵判处了刑罚，但并未实际交付执行。况且（2011）来刑初字第00159号刑事判决已认定莫大贵属累犯，因此，在本案中对原审被告人莫大贵认定为累犯不符合法律规定。结合本案案情，一审法院对其量刑并无不当。故检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴任荣审　判　员　　唐登洲代理审判员　　滕　辉二〇一四年十月九日书　记　员　　李大贵

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯……”。本案中，来凤县人民法院所作出的（2011）来刑初字第00159号刑事判决、（2012）鄂来凤刑初字第00118号刑事判决虽对原审被告人莫大贵判处了刑罚，但并未实际交付执行。况且（2011）来刑初字第00159号刑事判决已认定莫大贵属累犯，因此，在本案中对原审被告人莫大贵认定为累犯不符合法律规定。结合本案案情，一审法院对其量刑并无不当。故检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中刑终字第00136号抗诉机关鹤峰县人民检察院。原审被告人莫大贵，农民。2006年12月8日，因犯诈骗罪被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，2009年7月12日刑满释放；2011年12月12日，因犯诈骗罪被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2012年11月23日……