（2015）平行终字第172号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；......”。本案，被上诉人魏建文以修减速带为名将宝丰县瑞鑫矿业发展有限公司通往厂区的道路封堵，造成该公司车辆无法正常通行，其行为违反上述法律规定，应予处罚。被上诉人张八桥派出所经调查、取证，认定魏建文的该行为属于一般违法行为，尚不构成情节严重的行为，对其作出罚款200元的行政处罚。上诉人李留庆认为魏建文的行为构成情节严重，但没有提供确凿有效证据。故被诉治安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李留庆承担。本判决为终审判决。审判长　　梁玉科审判员　　李　刚审判员　　赵海军二〇一五年十一月二日书记员　　王亚倩

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；......”。本案，被上诉人魏建文以修减速带为名将宝丰县瑞鑫矿业发展有限公司通往厂区的道路封堵，造成该公司车辆无法正常通行，其行为违反上述法律规定，应予处罚。被上诉人张八桥派出所经调查、取证，认定魏建文的该行为属于一般违法行为，尚不构成情节严重的行为，对其作出罚款200元的行政处罚。上诉人李留庆认为魏建文的行为构成情

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第172号上诉人（原审原告）李留庆，男，1955年4月30日生，汉族。被上诉人（原审被告）宝丰县公安局张八桥派出所。诉讼代表人王延杰，所长。委托代理人王少轲，宝丰县公安局民警。被上诉人（原审第三人）魏建文，男，汉族，1964年6月18日生。委托代理人马锋，河南黎民律师事务所律师。上诉人李留庆因治安行政处罚一案，不服河南省宝丰县人民法院（20……