危险驾驶 （2014）二中刑终字第413号

被告人党×无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人党×在驾驶证被注销期间在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚；被告人党×主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。据此，判决：被告人党×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。党×的上诉理由是原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定上诉人党×犯危险驾驶罪的事实是正确的。认定该事实的证据已经一审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人党×未提交新的证据。本院认为，党×违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人党×在驾驶证被注销期间在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚；被告人党×主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。上诉人党×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据党×醉酒的程度、醉酒驾驶发生交通事故且负事故的全部责任、其驾驶证处于注销状态、系自首等量刑情节所处刑罚适当，二审期间其没有新的

被告人党×无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人党×在驾驶证被注销期间在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚；被告人党×主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。据此，判决：被告人党×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。党×的上诉理由是原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定上诉人党×犯危险驾驶罪的事实是正确的。认定该事实的证据已经一审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人党×未提交新的证据。本院认为，党×违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第413号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）党×，男，1973年10月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，2月20日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人党×犯危险驾驶罪一案，于2014年2月19日作出（2014）丰刑初字第433号刑事判决。在……