民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6855号

合法的借贷关系受法律保护。潘永涛于2018年1月13日通过银行转账方式向秦庆芳的银行卡汇入3万元，根据潘永涛提交的转账记录及录音证据，可以证明双方对该笔转款存在借贷合意，秦庆芳应予偿还，一审法院支持秦庆芳偿还潘永涛借款本金3万元。潘永涛主张秦庆芳支付利息，因双方未明确约定利息，且秦庆芳对利息不予认可，根据相关法律规定，对该主张一审法院不予支持。关于潘永涛主张的其他部分转款16.49万元（19.49万元-3万元），因秦庆芳辩称该部分款项系货款，双方不存在借贷合意，潘永涛提交的现有证据尚不能充分证明双方之间对该部分款项具有借贷合意，对潘永涛主张秦庆芳偿还该部分款项的请求，本案不予处理，潘永涛可待证据充分后另行主张权利。据此，判决：一、秦庆芳于判决生效之日起十日内偿还潘永涛借款本金3万元；二、驳回潘永涛的其他诉讼请求。案件受理费4198元，适用简易程序减半收取2099元，诉讼保全费1520元，合计3619元，由秦庆芳负担557元，潘永涛负担3062元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：综合各方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，上诉人潘永涛与秦庆芳之间是否存在借贷关系。 《最高

合法的借贷关系受法律保护。潘永涛于2018年1月13日通过银行转账方式向秦庆芳的银行卡汇入3万元，根据潘永涛提交的转账记录及录音证据，可以证明双方对该笔转款存在借贷合意，秦庆芳应予偿还，一审法院支持秦庆芳偿还潘永涛借款本金3万元。潘永涛主张秦庆芳支付利息，因双方未明确约定利息，且秦庆芳对利息不予认可，根据相关法律规定，对该主张一审法院不予支持。关于潘永涛主张的其他部分转款16.49万元（19.49万元-3万元），因秦庆芳辩称该部分款项系货款，双方不存在借贷合意，潘永涛提交的现有证据尚不能充分证明双方之间对该部分款项具有借贷合意，对潘永涛主张秦庆芳偿还该部分款项的请求，本案不予处理，潘永涛可待证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6855号 上诉人（原审原告）：潘永涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：魏晓龙，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：秦庆芳，女，1984年3月14日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。 上诉人潘永涛因与上诉……