(2015)德民一终字第128号
裁判要旨
公民的生命权依法受到保护,公民、法人或其他组织非法侵害公民人身权益的,应承担侵权责任,并赔偿因此给受害人造成的损失。关于交警部门就本案交通事故所作责任认定,被告中财保德阳分公司认为从事故认定书中载明的事故形成原因来看,童维兴系酒后驾驶,故对责任划分提出异议,但并未提出足以推翻该事故认定书的相关证据,故本院对被告中财保德阳分公司的该条抗辩不予采信。关于原告主张的死亡赔偿金能否参照城镇标准进行计算的问题,本院认为原告所举证据能够证明童维兴生前在城镇务工及经常居住地为城镇的事实,故其死亡赔偿金可以参照城镇标准进行计算。关于原告李天凤的被扶养人生活费问题。原告提交的劳动能力鉴定意见显示原告李天凤属完全丧失劳动能力,被告中财保德阳分公司抗辩应由原告童康对其母亲李天凤承担赡养义务,对此本院认为,李天凤完全丧失劳动能力后未享受相关的工伤待遇,其自身并无收入来源,童维兴生前对李天凤依法承担夫妻间的扶养义务,原告童康对李天凤应尽的赡养义务亦属法定的扶养义务,故原告李天凤在本案交通事故发生前实际由其夫童维兴与其子童康共同扶养,因此原告李天凤应属最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
公民的生命权依法受到保护,公民、法人或其他组织非法侵害公民人身权益的,应承担侵权责任,并赔偿因此给受害人造成的损失。关于交警部门就本案交通事故所作责任认定,被告中财保德阳分公司认为从事故认定书中载明的事故形成原因来看,童维兴系酒后驾驶,故对责任划分提出异议,但并未提出足以推翻该事故认定书的相关证据,故本院对被告中财保德阳分公司的该条抗辩不予采信。关于原告主张的死亡赔偿金能否参照城镇标准进行计算的问题,本院认为原告所举证据能够证明童维兴生前在城镇务工及经常居住地为城镇的事实,故其死亡赔偿金可以参照城镇标准进行计算。关于原告李天凤的被扶养人生活费问题。原告提交的劳动能力鉴定意见显示原告李天凤属完全
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第128号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称中财保德阳分公司)。住所地四川省德阳市区岷江西路2段*号。组织机构代码90510728-3。负责人骆晓鹏,经理。委托代理人卢勇,四川仁竞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李天凤,女,汉族,生于1964年9月9日,公民身份号码5106021964****……