（2015）承行终字第00152号

上诉人承认去北京中南海周边地区上访后被接回，被上诉人作出的公安行政处罚决定认定上诉人到北京市中南海周边不是上访接待场所，上诉人在此滞留上访，扰乱了公共场所正常秩序，主要证据充分。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定对上诉人进行行政处罚适用法律正确，应予维持。上诉人认为北京马家楼给其出具的训诫书是假的，北京西城区民警强迫其填写登记回执，没有相应证据予以证实，上诉人要求撤销被上诉人作出的行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松平审　判　员　　李　奇代理审判员　　祁春梅二〇一五年九月十七日书　记　员　　张斌斌 关注

上诉人承认去北京中南海周边地区上访后被接回，被上诉人作出的公安行政处罚决定认定上诉人到北京市中南海周边不是上访接待场所，上诉人在此滞留上访，扰乱了公共场所正常秩序，主要证据充分。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定对上诉人进行行政处罚适用法律正确，应予维持。上诉人认为北京马家楼给其出具的训诫书是假的，北京西城区民警强迫其填写登记回执，没有相应证据予以证实，上诉人要求撤销被上诉人作出的行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）承行终字第00152号上诉人（原审原告）李满，住隆化县。被上诉人（原审被告）隆化县公安局。法定代表人宣国锋，职务局长。委托代理人王福伟，隆化县公安局法制大队副大队长。委托代理人程海超，隆化县公安局中关派出所副所长。上诉人李满不服被上诉人隆化县公安局作出的隆公（中）行罚决字（2015）第0080号行政处罚决定一案，上诉人李满不服隆化县人民法院（2……