（2017）冀01刑终523号

原审被告人李永朝以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，使用伪造的证件骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人李永朝以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，并经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。李永朝一人犯数罪，应数罪并罚。根据案卷材料可以证实，李永朝与同案犯共同预谋实施犯罪，并参与了办假证、借款、销赃等犯罪环节，原判认定其构成合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。李永朝上诉称，其未参与起诉书指控的第二起犯罪事实的理由不成立，本院不予采纳。案发后，李永朝已偿还银行欠款并取得银行谅解。李永朝自愿认罪、认罪态度较好，可酌定从轻处罚，原判量刑并无不当，李永朝上诉称原判信用卡诈骗罪量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　峰审判员　邵彩然审判员　戚凤祥二〇一七年六月一日书记员　郅　茎

原审被告人李永朝以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，使用伪造的证件骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人李永朝以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，并经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。李永朝一人犯数罪，应数罪并罚。根据案卷材料可以证实，李永朝与同案犯共同预谋实施犯罪，并参与了办假证、借款、销赃等犯罪环节，原判认定其构成合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。李永朝上诉称，其未参与起诉书指控的第二起犯罪事实的理由不成立，本院不予采纳。案发后，李永朝已偿还银行欠款并取得银行谅解。李永朝自愿认罪、认罪态度较好，可酌定从轻处罚，原判

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终523号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永朝，男，1981年9月16日出生，，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：河北省石家庄市赵县韩村镇大马村致富路吉庆巷*号。2016年6月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院……