民间借贷纠纷 (2016)黔27民终1290号
裁判要旨
被告彭雍海向原告父亲夏连平借款90000元的事实有原告出具的《抵押凭据》印证,后被告已归还借款20000元,并向原告出具借条,足以证实被告差欠原告70000元未归还的事实,双方权利义务关系明确,其借贷关系予以确认。原告主张按同期中国人民银行贷款利率4倍追偿原告逾期不还款之利息,一审法院认为于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,应以不超过年利率6%为限,故一审法院认为将逾期利率调整为年利率6%为宜。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定,判决:一、被告彭雍海于判决生效后十日内归还原告夏小林借款本金70000元,并从2014年3月24日起至还清之日止,按年利率6%计付利息;二、驳回原告夏小林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费775元,由被告彭雍海承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事
摘要
被告彭雍海向原告父亲夏连平借款90000元的事实有原告出具的《抵押凭据》印证,后被告已归还借款20000元,并向原告出具借条,足以证实被告差欠原告70000元未归还的事实,双方权利义务关系明确,其借贷关系予以确认。原告主张按同期中国人民银行贷款利率4倍追偿原告逾期不还款之利息,一审法院认为于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,应以不超过年利率6%为限,故一审法院认为将逾期利率调整为年利率6%为宜。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1290号上诉人(原审被告):彭雍海,男,1958年3月15日生,汉族,住贵州省贵定县,现住龙里县。被上诉人(原审原告):夏小林,男,1978年12月1日生,汉族,初中文化,贵州省龙里县人,住龙里县,个体工商户。上诉人彭雍海因与被上诉人夏小林民间借贷纠纷一案,不服龙里县人民法院(2016)黔2730民初255号民事判决,……