（2015）浙台行初字第41号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案原告叶喜富等××2人因认为台州市椒江区浙江化学原料药基地建设投资有限公司等四家单位存在少批多占多建的违法行为，向台州市国土资源局提交《查处土地违法申请书》，要求立案查处。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。台州市国土资源局和台州市国土资源局椒江分局均具有对本案原告申请查处的土地违法行为查处的职责。台州市国土资源局可以自行查处，也可以交由有权查处的下级土地行政管理部门办理。台州市国土资源局在收到原告叶喜富等××2人的申请后，将其申请书转由椒江国土分局办理并不违法，被告据此认定台州市国土资源局履行了其相应的法定职责并无不当。被告于2015年1月8日受理本案，经批准决定延期至2015年4月8日，于同年××月12日作出被诉的驳回行政复议申请决定，并送达给原告和台州市国土资

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案原告叶喜富等××2人因认为台州市椒江区浙江化学原料药基地建设投资有限公司等四家单位存在少批多占多建的违法行为，向台州市国土资源局提交《查处土地违法申请书》，要求立案查处。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。台州市国土资源局和台州市国土资源局椒江分局均具有对本案原告申请查处

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙台行初字第41号原告叶喜富等32人（具体名单及基本身份情况见附件）。诉讼代表人叶喜富、陈忠、郑月容。32名原告的共同委托代理人徐利平、华鹏炜，被告台州市人民政府，住所地台州市椒江区市府大道行政大楼。法定代表人张兵，市长。委托代理人潘承天、王佳，原告叶喜富等××2人诉被告台州市人民政府为土地行政复议一案，于2015年××月××0日向本院提起行政……