买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第321号

此案中，关于天津管件公司、郑州热电公司之间是否存在合法有效的买卖合同问题。天津管件公司认为双方之间存在合法有效的买卖合同关系，郑州热电公司认为合同上郑州热电公司方的代表未经过公司授权，后公司亦未在合同上加盖印章，该合同未生效。该院认为，首先，2005年11月5日郑州热电公司与天津管件公司之间签订的《四大管道采购合同》在郑州热电公司法定代表人或授权代表人签字处由被告公司两名员工签名，该两名员工系完全民事行为能力人，意思表示真实，合同内容亦不违反法律法规的规定或者社会公共利益，该合同已依法成立。其次，虽然该合同签订后，郑州热电公司未在买方盖章处加盖郑州热电公司公司印章，但天津管件公司按照合同相关约定向郑州热电公司供应管材后，郑州热电公司进行了接受，并且已实际向天津管件公司支付了货款及保证金共计1010万元，因此，该院认为郑州热电公司履行合同的行为系对其公司员工以公司名义对外签订合同的认可，即本案中郑州热电公司员工签订合同的行为系代表公司的行为。因此，该院认定天津管件公司、郑州热电公司告之间存在合法有效的买卖合同关系。关于郑州热电公司是否尚欠天津管件公司货款未清偿的问题。郑州热电公司称已向天

此案中，关于天津管件公司、郑州热电公司之间是否存在合法有效的买卖合同问题。天津管件公司认为双方之间存在合法有效的买卖合同关系，郑州热电公司认为合同上郑州热电公司方的代表未经过公司授权，后公司亦未在合同上加盖印章，该合同未生效。该院认为，首先，2005年11月5日郑州热电公司与天津管件公司之间签订的《四大管道采购合同》在郑州热电公司法定代表人或授权代表人签字处由被告公司两名员工签名，该两名员工系完全民事行为能力人，意思表示真实，合同内容亦不违反法律法规的规定或者社会公共利益，该合同已依法成立。其次，虽然该合同签订后，郑州热电公司未在买方盖章处加盖郑州热电公司公司印章，但天津管件公司按照合同相关约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第321号上诉人（原审被告）郑州市郑东新区热电有限公司（原郑州市郑东新区热电厂）。法定代表人陈少峰，该公司董事长。委托代理人郑向东，北京市法拓律师事务所律师。委托代理人甄青锋，河南世纪通律师事务所律师。上诉人（原审原告）天津市石化管件有限公司。法定代表人王子平，该公司总经理。委托代理人祝令常，天津勤达律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新……