借款合同纠纷 （2021）湘09执复33号

债权可以依法转让。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中原申请执行人崔成将债权转让给益阳新华联石油化工有限公司，有债权转让的书面协议，有债权转让通知的公告，故该债权转让符合法定条件，赫山法院作出的（2020）湘0903执恢317号执行裁定正确。被执行人益阳市天宏塑业有限公司、益阳金诚食品有限公司、孙国光、杨振芳主张原申请执行人崔成在本案的债权已转化为益阳金仕达食品有限公司的股权从而得到了清偿，但双方未签订书面债转股协议，且崔成亦不认可债权冲抵股权，被执行人益阳市天宏塑业有限公司、益阳金诚食品有限公司、孙国光、杨振芳亦未提交证据证实自己的上述主张，故不予支持被执行人益阳市天宏塑业有限公司、益阳金诚食品有限公司、孙国光、杨振芳的异议请求。至于崔成在益阳金仕达食品有限公司是否实际出资、占股比例多少、为何担任公司职务以及股东变迁等情况，属于另案法律关系，在本案中不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

债权可以依法转让。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中原申请执行人崔成将债权转让给益阳新华联石油化工有限公司，有债权转让的书面协议，有债权转让通知的公告，故该债权转让符合法定条件，赫山法院作出的（2020）湘0903执恢317号执行裁定正确。被执行人益阳市天宏塑业有限公司、益阳金诚食品有限公司、孙国光、杨振芳主张原申请执行人崔成在本案的债权已转化为益阳金仕达食品有限公司的股权从而得到了清偿，但双方未签订书面债转股

湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执复33号复议申请人（被执行人）：益阳市天宏塑业有限公司，住所地益阳市高新区创业园生产区B19。法定代表人：曾瑞娇，该公司总经理。委托代理人：邓军山，1965年6月23日出生，男，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。复议申请人（被执行人）：益阳金诚食品有限公司，住所地益阳市长春镇农副产品加工基地。法定代表人：朱艳平，该公司总经理。委托……