（2021）云01民终2612号

被上诉人黄瑶琛实质应为追加被执行人程序范畴，属于民事诉讼程序解决的认定错误。根据《公司法》解释（二）第十八条规定，起诉黄瑶琛为被告，属于司法解释规定的股东损害公司债权人利益责任之诉。根据《民事诉讼法》第二十八条和《民事诉讼法》解释第二十四条规定，本案属于官渡区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，指令官渡区人民法院受理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，上诉人以起诉人未在法定期限履行清算义务，导致公司财产灭失，其行为损害了上诉人的合法权益为由提起本案诉讼，于法有据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。”本案中，云南鹭翔机电成套设备有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第

被上诉人黄瑶琛实质应为追加被执行人程序范畴，属于民事诉讼程序解决的认定错误。根据《公司法》解释（二）第十八条规定，起诉黄瑶琛为被告，属于司法解释规定的股东损害公司债权人利益责任之诉。根据《民事诉讼法》第二十八条和《民事诉讼法》解释第二十四条规定，本案属于官渡区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，指令官渡区人民法院受理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2612号上诉人（原审起诉人）：大连世达重工有限公司。住所：辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街**。法定代表人：阎克伟。上诉人大连世达重工有限公司因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初17001号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大连世达重工有限公司上诉称：被上诉人黄瑶琛作为股……