（2016）豫11民撤5号

寇继忠提起的是第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”由此可知，第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，应当独立适用民事诉讼法第五十六条的规定。根据该条的规定，有权提起第三人撤销之诉的主体应当是因故未参与原诉讼程序的第三人，而寇继忠作为林特立的金钱债权人，不属于林特立与赵兰英离婚诉讼中的第三人。若将离婚诉讼中夫妻一方的债权人视为第三人，得以加入到债务人的离婚诉讼中，则大量的离婚案件将难以为继，故寇继忠不符合提起第三人撤销之诉的主体条件，此其一。其二，提起第三人撤销之诉的实体条件之一是生效的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误。寇继忠请求撤销（2015）源民初三字第142号民事调解书第四项，该项内容表述为林特立个人所欠债务由林特立个人负责偿还，并未对林特立所欠寇继忠的债务是

寇继忠提起的是第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”由此可知，第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，应当独立适用民事诉讼法第五十六条的规定。根据该条的规定，有权提起第三人撤销之诉的主体应当是因故未参与原诉讼程序的第三人，而寇继忠作为林特立的金钱债权人，不属于林特立与赵兰英离婚诉

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民撤5号上诉人（原审原告）：寇继忠，男，汉族，1963年6月17日生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：林特立，男，汉族，1955年4月4日生，住源汇区。被上诉人（原审被告）：赵兰英，女，汉族，1955年6月16日生，住源汇区，系林特立之妻。上诉人寇继忠因与被上诉人林特立、赵兰英第三人撤销之诉纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院(201……