买卖合同纠纷 （2018）粤20民终7438号

本案为买卖合同纠纷。中益玻璃厂主张洁标卫浴公司向其支付货款321228元，提供了玻璃购销合同传真件、货款对账明细、月结单、送货单等证据予以证明，其中购销合同虽然是传真件，但是2017年9月23日货款对账明细单为原件且有李志山签名，2017年10月17日货款对账明细单为传真件，该货款对账明细单的内容与2017年9月23日的货款对账明细单内容基本一致，购销合同及2017年9月23日、10月17日货款对账明细之间能相互印证，形成证据链，洁标卫浴公司、李志山、黄光倩未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故一审采信中益玻璃厂的上述证据。中益玻璃厂提交的另1份货款对账明细及2份月结单均无洁标公司的盖章或签名，而其提交的送货单无洁标公司的盖章，也无提供证据证明送货单签收人员为洁标卫浴公司的员工，故该部份证据，一审不予采信。综上，一审认定洁标卫浴公司拖欠中益玻璃厂的货款应为238360.55元。关于利息损失的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。洁标卫浴公司收取货物后未足额支付货款

本案为买卖合同纠纷。中益玻璃厂主张洁标卫浴公司向其支付货款321228元，提供了玻璃购销合同传真件、货款对账明细、月结单、送货单等证据予以证明，其中购销合同虽然是传真件，但是2017年9月23日货款对账明细单为原件且有李志山签名，2017年10月17日货款对账明细单为传真件，该货款对账明细单的内容与2017年9月23日的货款对账明细单内容基本一致，购销合同及2017年9月23日、10月17日货款对账明细之间能相互印证，形成证据链，洁标卫浴公司、李志山、黄光倩未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故一审采信中益玻璃厂的上述证据。中益玻璃厂提交的另1份货款对账明细及2份月结单均无洁标公司的盖章或签名

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终7438号上诉人（原审原告）：中山市中益玻璃制品厂，住所地广东省中山市横栏镇横东村永兴北路1号厂房3第3卡，统一社会信用代码91442000079570048X。投资人：周结兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王开军，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜月，广东雅商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市洁标卫浴有限公司，……