民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终2620号

原被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律规定，属有效合同。双方应当根据合同约定履行各自的义务。但双方约定的违约金过高，根据当时有关规定，民间借贷利息、违约金及其他损失不能超高银行贷款利率四倍，双方约定的违约金应参照中国人民银行规定的贷款利率四倍计算。双方合同签订后，原告通过银行转账、现金给付的形式，履行自己的合同义务，被告应当根据约定时间还款，被告没有根据约定还款，原告要求被告偿还借款、利息，给付违约金，理由正当，原审法院予以支持。原审法院参照中国人民银行规定的贷款利率四倍计算违约金后，原告再要求被告承担律师代理费9180元，没有法律依据，原审法院不予支持。原告主张在索款过程中支出的其他费用6600元，原告未能提供相关证据予以证明，原审法院不予支持。合同约定被告张静承担连带责任，原告要求被告张静承担连带责任，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十九条、第一百零八条、判决：一、被告王加忠于判决生效后十日内偿还原告张会强借款本金60000元、利息2000元。二

原被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，主要内容没有违反法律规定，属有效合同。双方应当根据合同约定履行各自的义务。但双方约定的违约金过高，根据当时有关规定，民间借贷利息、违约金及其他损失不能超高银行贷款利率四倍，双方约定的违约金应参照中国人民银行规定的贷款利率四倍计算。双方合同签订后，原告通过银行转账、现金给付的形式，履行自己的合同义务，被告应当根据约定时间还款，被告没有根据约定还款，原告要求被告偿还借款、利息，给付违约金，理由正当，原审法院予以支持。原审法院参照中国人民银行规定的贷款利率四倍计算违约金后，原告再要求被告承担律师代理费9180元，没有法律依据，原审法院不予支持。原告主张

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2620号上诉人（原审原告）张会强。委托代理人王大公，山东郝正磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王加忠。被上诉人（原审被告）张静。上诉人张会强因与被上诉人王加忠、张静民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后后，由审判员宿敏担任审判长，由审判员陈晓静担任本案主审……