民间借贷纠纷 （2015）资民终字223号

傅勇向李云松借款，并向李云松出具了欠条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。关于傅勇尚欠李云松借款金额是多少的问题。倪银春提供傅勇给李云松汇款、存款的凭证，证明现傅勇尚欠李云松借款不是570000元，应当扣除已经归还的82800元。李云松质证称傅勇之前就有借款未还，所以让傅勇要先还点表示诚意，才能再借钱给傅勇。但倪银春提交的还款凭据有两份形成于李云松本案主张的所有借款之后，故李云松的辩称不能成立，本院认定傅勇尚欠李云松借款金额应为487200元。关于傅勇借款是否形成其与倪银春的夫妻共同债务的问题。倪银春与傅勇系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定，傅勇投资的收益属于夫妻共同财产，因投资所负的债务也应属于夫妻共同债务，依照该解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定

傅勇向李云松借款，并向李云松出具了欠条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。关于傅勇尚欠李云松借款金额是多少的问题。倪银春提供傅勇给李云松汇款、存款的凭证，证明现傅勇尚欠李云松借款不是570000元，应当扣除已经归还的82800元。李云松质证称傅勇之前就有借款未还，所以让傅勇要先还点表示诚意，才能再借钱给傅勇。但倪银春提交的还款凭据有两份形成于李云松本案主张的所有借款之后，故李云松的辩称不能成立，本院认定傅勇尚欠李云松借款金额应为487200元。关于傅勇借款是否形成其与倪银春的夫妻共同债务的问题。倪银春与傅勇系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第223号上诉人（原审被告）倪银春，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省乐至县，系死者傅勇之妻。委托代理人周思涛，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李云松，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人王道兵，简阳市新市法律服务所法律工作者。原审被告付军方，男，1958年5月2日出生，汉族，住四川省简……