(2014)饶中刑二终字第43号

案号
(2014)饶中刑二终字第43号
法院
江西省上饶市中级人民法院
年份
2014
地域
江西省上饶市
裁判日期
2014-05-26

裁判要旨

被告人曹某乙以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取手扶拖拉机一辆,价值人民币7125元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人曹某甲在事先明知被告人曹某乙欲与他人实施盗窃而与之通谋,事后又积极帮助销赃,应当以盗窃罪的共同犯罪论处。根据被告人曹某甲与曹某乙在共同犯罪的分工来看,其所起作用相当,不宜区分主从犯。被告人曹某甲故意捏造事实,诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,致使他人被刑事拘留十九天,情节严重,其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯盗窃罪、诬告陷害罪、被告人曹某乙犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人曹某甲虽自动投案,但其投案时未能如实供述犯罪事实,依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定,不能认定为自首,但其能当庭认罪,可以酌情从轻处罚。被告人曹某乙归案后能如实供述其罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。综上,根据被告人曹某甲、曹某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定,判决:

摘要

被告人曹某乙以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取手扶拖拉机一辆,价值人民币7125元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人曹某甲在事先明知被告人曹某乙欲与他人实施盗窃而与之通谋,事后又积极帮助销赃,应当以盗窃罪的共同犯罪论处。根据被告人曹某甲与曹某乙在共同犯罪的分工来看,其所起作用相当,不宜区分主从犯。被告人曹某甲故意捏造事实,诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,致使他人被刑事拘留十九天,情节严重,其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯盗窃罪、诬告陷害罪、被告人曹某乙犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人曹某甲虽自动投案,但其投案时未能如实供述犯罪事实,依照《最高人民

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)饶中刑二终字第43号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某甲。因犯盗窃罪于1992年1月28日被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月29日被鄱阳县公安局取保候审。2014年1月21日经鄱阳县人民法院决定,由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。原审被告人曹某乙,男,1987年10月12日……