民间借贷纠纷 （2018）浙0103民初4248号

原告向日葵公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 被告陆辉在提交答辩状的同时，向本院提交了中国建设银行个人账户交易明细、证明、微信账单详情、结清证明、贵港市公安局交通警察支队车辆管理所机动车业务受理凭证等材料，被告宝鑫玉公司、谢显锋、韦铮、韦丁铭、施春燕、李发满均未到庭，视为放弃质证权利。 原告认为被告陆辉提交的材料均系复印件，不符合证据的形式要件，真实性无法确认，对三性均不予认可。 本院经审核认为，因被告陆辉未提交原件，原告异议成立，对被告提交的材料不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2017年5月13日，原告（甲方）与被告宝鑫玉公司（乙方）签订了《业务合作协议》，约定：双方在南宁区域内开展车辆抵押借款业务合作，合作买时采用变动成本模式，由甲方提供借款，乙方提供借款客户并促成车辆抵押借款业务；由甲方与借款客户签订借款协议，并按约向借款客户收取借款本息、违约金等相关费用；由乙方为全部借款客户提供连带保证责任，保证范围为全部借款本息、违约金及甲方实现债权所产生的其他全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用），保证期间为

向日葵互联网金融（杭州）有限公司与陆辉、广西宝鑫玉企业管理咨询有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初4248号 原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司。 住所地：浙江省杭州市上城区白云路****。 法定代表人：程壮。 委托诉讼代理人：夏谨言，浙江泽鼎律师事务所律师。 被告：陆辉，男，1990年5月1日出生，壮族，户籍所在地广西贵港市港**。 被告：广西宝鑫玉企业管理咨询有限责任公司。 住所。 住所地：广西南宁市青秀区金湖……