生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘13民终411号

原告邹维日根据洋溪镇高铁新村及邹叔松等人的证明，向本院提起诉讼，主张被告邹保善所建的房屋侵占了原告的牛栏地基及自留地，原告邹球日根据新化县人民政府向其发放的《农村土地承包经营权证》，主张被告邹保善所建房屋侵占了其承包责任田。被告邹保善抗辩称其所建房屋在国土部门办理了审批手续，是在原地基上所建，不存在侵占原告的牛栏地基及自留地，且被告在原告房屋旁边有承包责任田1.5分，其所建房屋系在自家责任田的范围内，并未侵占原告邹球日的责任田，为此被告亦提交了《农村土地承包经营权证》予以证明。原、被告双方系因土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，关于原告邹维日、邹球日要求被告停止侵害、恢复土地原状并消除对承包责任田的生活污染危险的诉讼请求，不属人民法院受案范围，应先由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可依法向人民法院起诉。故对原告的上述诉讼请求依法应驳回起诉。对于原告邹维日主张被告纠集人

原告邹维日根据洋溪镇高铁新村及邹叔松等人的证明，向本院提起诉讼，主张被告邹保善所建的房屋侵占了原告的牛栏地基及自留地，原告邹球日根据新化县人民政府向其发放的《农村土地承包经营权证》，主张被告邹保善所建房屋侵占了其承包责任田。被告邹保善抗辩称其所建房屋在国土部门办理了审批手续，是在原地基上所建，不存在侵占原告的牛栏地基及自留地，且被告在原告房屋旁边有承包责任田1.5分，其所建房屋系在自家责任田的范围内，并未侵占原告邹球日的责任田，为此被告亦提交了《农村土地承包经营权证》予以证明。原、被告双方系因土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终411号 上诉人（原审原告）：邹维日，男，1973年2月10日出生，汉族，户籍地：湖南省新化县。 上诉人（原审原告）：邹球日，男，1967年11月12日出生，汉族，户籍地：湖南省新化县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢兴松，湖南正君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹保善，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地：湖南……