民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第04573号

李显群、余坤公司达成的借条所载明的借款关系意思表示真实，相关内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李显群、余坤公司于2006年签订的企业内部投资分红凭证实际上是对2003年借款关系的再确认，该分红凭证名为投资实际上依然是借款关系。由于双方在分红凭证中没有约定借款本金的还款时间，故李显群可以随时要求余坤公司还款，而不存在过诉讼时效的问题，故一审法院对余坤公司提出的李显群诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见不予支持。至于余坤公司在一审庭审中陈述的其在收到李显群20000元筹资款后，就将款项退还给了李显群，因无相关证据予以佐证，且李显群对此不予认可，故一审法院不予支持。余坤公司、应当按照借款关系偿还李显群的借款并支付相应的利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条的规定，判决：一、被告重庆市余坤社区服务有限公司自本判决生效之日起三日内向原告

李显群、余坤公司达成的借条所载明的借款关系意思表示真实，相关内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李显群、余坤公司于2006年签订的企业内部投资分红凭证实际上是对2003年借款关系的再确认，该分红凭证名为投资实际上依然是借款关系。由于双方在分红凭证中没有约定借款本金的还款时间，故李显群可以随时要求余坤公司还款，而不存在过诉讼时效的问题，故一审法院对余坤公司提出

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04573号上诉人（原审被告）：重庆市余坤社区服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河路62号第三跨2楼附3号。法定代表人：张玉英，董事长。委托代理人：钟奇龙，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李显群。委托代理人：郑美鹄，重庆金码律师事务所律师。上诉人重庆市余坤社区服务有限公司（以下简称余坤公司）与被上诉人李显群民间借贷纠纷一案，重……