故意伤害 (2014)曲中刑终字第230号
裁判要旨
原审被告人王某甲因与被害人殷某乙发生纠纷而进行殴斗,导致被害人殷某乙受重伤,其行为已构成故意伤害罪。案发后原审被告人王某甲如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可对其从轻处罚。本案刑事部分已发生法律效力。上诉人殷某甲、秦某某提出王某甲应构成故意杀人罪,因无证据予以证实,且不属于本案原公诉机关指控原审被告人王某甲故意伤害导致殷某乙受重伤的审理范围,该上诉理由不能成立。因原审被告人王甲的行为给被害人殷某乙亲属造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。被害人殷某乙对案件的引发有过错,可减轻原审被告人的民事赔偿责任。上诉人殷某甲、秦某某要求赔偿22088.97元、鉴定费人民币1529元及车旅费813元,符合法律规定,应予支持;要求赔偿残疾赔偿金,不属附带民事诉讼赔偿范围,不应予以支持;要求赔偿殷某乙丧葬费、死亡赔偿金,因现有证据不能证实原审被告人王某甲实施了犯罪行为导致殷某乙死亡,不应予以支持;要求赔偿王某甲向殷某乙的借款150元,不属附带民事诉讼受案范围,该请求不能成立;要求赔偿二人护理所花费的护理费3054元及伙食补助费2000元,因未能提供相应证据证实其实际花费,酌情予以判赔;要求按照547天计算
摘要
原审被告人王某甲因与被害人殷某乙发生纠纷而进行殴斗,导致被害人殷某乙受重伤,其行为已构成故意伤害罪。案发后原审被告人王某甲如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可对其从轻处罚。本案刑事部分已发生法律效力。上诉人殷某甲、秦某某提出王某甲应构成故意杀人罪,因无证据予以证实,且不属于本案原公诉机关指控原审被告人王某甲故意伤害导致殷某乙受重伤的审理范围,该上诉理由不能成立。因原审被告人王甲的行为给被害人殷某乙亲属造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。被害人殷某乙对案件的引发有过错,可减轻原审被告人的民事赔偿责任。上诉人殷某甲、秦某某要求赔偿22088.97元、鉴定费人民币1529元及车旅费813元,符合法律
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)曲刑终字第230号原公诉机关云南省师宗县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)殷某甲,男,1963年7月5日生于云南省师宗县,汉族,初中文化,农民。系被害人殷某乙之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)秦某某,女,1963年11月2日生于云南省师宗县,汉族,文盲,农民。系被害人殷某乙之母。原审被告人王某甲,男,1991年2月……