民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1149号

龙镜洲提交了《借款担保合同》、《借款收据》和《补充协议》等证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，一审法院对上述证据予以采纳。龙镜洲与陈雄伟形成民间借贷关系，陈雄伟应按照借条中载明的金额还款。还款期限届满后，陈雄伟未全部足额偿还借款，龙镜洲要求原审被告偿还借款，理据充分，一审法院予以支持。至于借款本金和利息的金额问题。陈雄伟、珠海市庭佑化妆配件有限公司主张张军已偿还的100000元为还借款本金，但龙镜洲主张该100000元为偿还的借款利息。一审法院认为，按照借款月息2%计算，案涉借款每月利息应为110000元，金额与张军的还款额100000元相近，即该笔还款为偿还借款利息的可能性更高。且陈雄伟、珠海市庭佑化妆配件有限公司并未提交相关证据证明该100000元还款为偿还借款本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

龙镜洲提交了《借款担保合同》、《借款收据》和《补充协议》等证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，一审法院对上述证据予以采纳。龙镜洲与陈雄伟形成民间借贷关系，陈雄伟应按照借条中载明的金额还款。还款期限届满后，陈雄伟未全部足额偿还借款，龙镜洲要求原审被告偿还借款，理据充分，一审法院予以支持。至于借款本金和利息的金额问题。陈雄伟、珠海市庭佑化妆配件有限公司主张张军已偿还的100000元为还借款本金，但龙镜洲主张该100000元为偿还的借款利息。一审法院认为，按照借款月息2%计算，案涉借款每月利息应为110000元，金额与张军的还款额100000元相近，即该笔还款为偿还借款利息的可

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1149号上诉人（原审被告）：陈雄伟，男，汉族，1969年3月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：何健媚，女，汉族，1972年4月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：张军，男，汉族，1965年4月11日，身份证住址：广东省珠海市金湾区。三上诉人共同委托代理人：王美智，广东莱特律师……