合同诈骗 （2014）辽阳刑二终字第170号

上诉人洪波无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人提出的原判量刑过重的辩解，经查，原审判决在量刑时，已充分考虑上诉人如实供述自己的罪行、返还全部赃款、取得被害人的谅解等情节，并对其从轻处罚，充分体现了罪刑相适应原则，故对该意见，不予支持。原审法院认定上诉人洪波诈骗被害人王XX数额有误，应为35000元，故上诉人洪波在签订、履行合同过程中，虚假抵押，骗取被害人财物，共骗得人民币155000元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　孙　凯审　判　员　　李洪军代理审判员　　杨　源二〇一四年十二月四日书　记　员　　杨德慧 来源：百度

上诉人洪波无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人提出的原判量刑过重的辩解，经查，原审判决在量刑时，已充分考虑上诉人如实供述自己的罪行、返还全部赃款、取得被害人的谅解等情节，并对其从轻处罚，充分体现了罪刑相适应原则，故对该意见，不予支持。原审法院认定上诉人洪波诈骗被害人王XX数额有误，应为35000元，故上诉人洪波在签订、履行合同过程中，虚假抵押，骗取被害人财物，共骗得人民币155000元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽阳刑二终字第170号原公诉机关灯塔市人民检察院上诉人（原审被告人）洪波，男，1974年出生，汉族，灯塔市人，初中文化，农民，现住灯塔市佟二堡镇。因涉嫌诈骗罪于2013年9月23日被灯塔市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人洪波犯合同诈骗罪一案，于2014年8月28日作出（……