提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00398号

饶国祥将自家房屋模板安装、拆卸项目按47元∕平方米承包给吕水才，吕水才又将该项目以28元／平方米承包给刘水平的事实清楚，证据充分，足以认定。吕水才上诉认为双方系租赁关系，但未提供证据证实，本院依法不予认定。基于上述事实，吕水才与刘小平之间已构成加工承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案吕水才作为模板安装、拆卸项目的定作人，将该项目承包给不具备相应资质和安全生产条件的刘小平施工，存在选任过失。致使本案重大损害后果发生，依法应承担相应的赔偿责任。吕水才提出其与刘小平之间系模板租赁关系，只能作为受益人承担补偿责任，因其未提交相关证据印证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审根据本案损害后果等实际情况，酌情认定吕水才承担本案损失的30%并无不当，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。吕水才的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

饶国祥将自家房屋模板安装、拆卸项目按47元∕平方米承包给吕水才，吕水才又将该项目以28元／平方米承包给刘水平的事实清楚，证据充分，足以认定。吕水才上诉认为双方系租赁关系，但未提供证据证实，本院依法不予认定。基于上述事实，吕水才与刘小平之间已构成加工承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案吕水才作为模板安装、拆卸项目的定作人，将该项目承包给不具备相应资质和安全生产条件的刘小平施工，存在选任过失。致使本案重大损

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00398号上诉人（原审被告）吕水才，务工。委托代理人周校刚，武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）周水妹，个体工商户，系死者刘小平之妻。被上诉人（原审原告）刘赛，务工，系死者刘小平长子。被上诉人（原审原告）刘超，务工。系死者刘小平次子。被上诉人（原审原告）刘堂金，务农，系死者刘小平之父。上列四被上……