（2013）桂市刑抗字第20号

原审被告人颜多猛、李谋浩无视国法，伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取公民财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。原审被告人颜多猛抢劫三次，属多次抢劫。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。对桂林市人民检察院抗诉理由，经核查，原审被告人颜多猛在三次共同抢劫行为中，经过商议，其虽然负责将被害人骗出，但均未对被害人唐志刚、陈小红、谢永生实施具体的抢劫和伤害行为。其犯意的提出，原审被告人颜多猛供述是其他同案人提出的，原审被告人黄贞乾在一审开庭时供述，第一次抢劫是“亮狗”提出的犯意，第二次和第三次抢劫均是自己提出的犯意，故一审认定原审被告人颜多猛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对其减轻处罚正确。原审被告人李谋浩在2012年4月5日抢劫中，持卡子刀抵住周某某的脖子叫其不要动，阻止其去帮助被害人谢永生，亦未对被害人谢永生实施具体的抢劫行为，一审认定原审被告人李谋浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条

原审被告人颜多猛、李谋浩无视国法，伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取公民财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。原审被告人颜多猛抢劫三次，属多次抢劫。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。对桂林市人民检察院抗诉理由，经核查，原审被告人颜多猛在三次共同抢劫行为中，经过商议，其虽然负责将被害人骗出，但均未对被害人唐志刚、陈小红、谢永生实施具体的抢劫和伤害行为。其犯意的提出，原审被告人颜多猛供述是其他同案人提出的，原审被告人黄贞乾在一审开庭时供述，第一次抢劫是“亮狗”提出的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）桂市刑抗字第20号抗诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。原审被告人颜多猛，男，1985年4月5日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县××街镇××村××涔村××号。因涉嫌犯抢劫罪，2012年8月26日被灵川县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。原审被告人李谋浩，男，1992年11月……