（2015）鞍行初字第00021号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，原告张岩昌因请求确认宁远镇政府拒收申请人的邮政特快专递行为违法，并赔偿其邮资费人民币23元，向经开区管委会申请行政复议。经开区管委会作为省级人民政府批准设立的经济开发区，具有履行行政复议法定职责。鞍山经济开发区管理委员会没有对张岩昌的复议申请作出处理，显属不当。关于经开区管委会提出5月下旬才收到原告复议申请书的主张。因原告提供的行政复议申请书的邮寄单、EMS官网邮件签收的电子信息可以证明，经开区管委会已于2015年3月3日签收该邮件，故对经开区管委会的主张，本院不予支持。张岩昌申请行政复议的对象是经开区管委会，收件人也为经开区管委会。张岩昌未向市政府提出过行政复议申请。故张岩昌请求依法判决市政府逾期不作出行政复议决定行为违法并判令市政府依法作出复议决定没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，原告张岩昌因请求确认宁远镇政府拒收申请人的邮政特快专递行为违法，并赔偿其邮资费人民币23元，向经开区管委会申请行政复议。经开区管委会作为省级人民政府批准设立的经济开发区，具有履行行政复议法定职责。鞍山经济开发区管理委员会没有对张岩昌的复议申请作出处理，显属不当。关于经开区管委会提出5月下旬才收到原告复议申请书的主张。因原告
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鞍行初字第00021号原告：张岩昌，男，汉族，农民，1973年5月14日出生。住址：鞍山市经济开发区.被告：鞍山市人民政府。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：吴忠琼，市长。委托代理人：付强，该政府工作人员。委托代理人：王懿，辽宁宇声律师事务所律师。被告：鞍山经济开发区管理委员会。住所地：鞍山市千山区。法定代表人：郑继中，主任。委托代理人：姜兴利……