租赁合同纠纷 （2018）陕04民终603号
裁判要旨
原告与被告新兴公司签订的《建筑施工物资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中被告新兴公司将欠付原告的租赁费向被告南通三建出具《付款委托书》，被告南通三建在收到《付款委托书》后，已向原告支付部分款项，且原告亦向被告南通三建出具了收款收据，该行为应视为债务转移，故南通三建应承担向原告支付下欠租赁费的民事责任，被告新兴公司不承担责任，故被告南通三建应向原告何平租赁站支付租赁费331245元。原告请求的利息，因被告南通三建未及时履行付款义务已构成违约，故应从2016年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院指定的履行期限届满之日止。被告南通三建辩称理由不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江苏南通三建集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杨凌何平钢模板租赁站租赁费331245元及利息（从2016年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院指定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告杨凌何平钢模板租赁站对四川省仪
摘要
杨凌何平钢模板租赁站与江苏南通三建集团股份有限公司、四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终603号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨凌何平钢模板租赁站，住所地杨凌示范区福利院东邻南卜村。经营者：何平，该站站长。委托诉讼代理人：李伟，男，系何平丈夫。原审被告：四川省仪陇县……