诈骗 （2015）沈中刑二终字第262号

被告人王昊以非法占有为目的，隐瞒真相，以虚构有投资项目为名，取得被害人的信任，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定，一、被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人王昊退赔被害人于某某人民币七万五千二百四十元。上诉人的上诉理由是：1、原判认定的第二起诈骗事实不清，证据不足；2、原判量刑过重。辩护人提出相同辩护意见。出庭检察员的意见是：根据上诉人王昊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人王昊诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王昊及其辩护人在本院审理中均未提出新的证据。本院认为，被告人王昊以非法占有为目的，隐瞒真相，以虚构有投资项目为名，取得被害人的信任，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的原判认定的第二

被告人王昊以非法占有为目的，隐瞒真相，以虚构有投资项目为名，取得被害人的信任，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定，一、被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人王昊退赔被害人于某某人民币七万五千二百四十元。上诉人的上诉理由是：1、原判认定的第二起诈骗事实不清，证据不足；2、原判量刑过重。辩护人提出相同辩护意见。出庭检察员的意见是：根据上诉人王昊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第262号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王昊，男，1979年7月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区香炉山路。因涉嫌诈骗罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民……