民间借贷纠纷 (2019)沪01民终9354号
裁判要旨
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。钟开林向易奇婧借款100,000元,有借条、银行卡交易明细等证据证实,予以确认。钟开林作为借款人理应依约及时返还易奇婧借款并支付逾期还款利息。钟开林、廖宇系夫妻关系,易奇婧和钟开林之间的借贷关系亦发生于钟开林、廖宇夫妻关系存续期间,系争借款也确系转账至廖宇银行账户,廖宇现辩称其对系争借款不清楚,转账的银行卡虽系其名字开户但并非其控制,钱款并未到自己手上的意见,并未提出任何证据证明,故本案系争债务应属钟开林、廖宇夫妻共同债务。现易奇婧主张钟开林和廖宇应承担共同还款责任,于法有据,予以支持。易奇婧现自认钟开林已分五次归还其2018年2月25日前的利息,故其现主张借款利息按月利率1.5%计算,自2018年2月25日起计算至实际清偿之日止,亦符合法律法规的规定,予以支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第二十四条》的规定,于2019年6月7日作出判决:一、钟开林、廖宇于判决生效之日起十日内返还易奇婧借款100,000元;二、钟开林、廖宇于判决生效之日起十
摘要
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。钟开林向易奇婧借款100,000元,有借条、银行卡交易明细等证据证实,予以确认。钟开林作为借款人理应依约及时返还易奇婧借款并支付逾期还款利息。钟开林、廖宇系夫妻关系,易奇婧和钟开林之间的借贷关系亦发生于钟开林、廖宇夫妻关系存续期间,系争借款也确系转账至廖宇银行账户,廖宇现辩称其对系争借款不清楚,转账的银行卡虽系其名字开户但并非其控制,钱款并未到自己手上的意见,并未提出任何证据证明,故本案系争债务应属钟开林、廖宇夫妻共同债务。现易奇婧主张钟开林和廖宇应承担共同还款责任,于法有据,予以支持。易奇婧现自认钟开林已分五次归还其2018年2月25日前的利息,故其现主张
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9354号上诉人(原审被告):廖宇,女,1958年2月18日生,汉族,住江西省赣州市于都县。被上诉人(原审原告):易奇婧,女,1985年7月3日生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:焦伟云,上海焦伟云律师事务所律师。原审被告:钟开林,男,1953年7月8日生,汉族,住江西省赣州市于都县。法定代理人:廖宇,系钟开林之妻,1958年2月……