买卖合同纠纷 （2015）运中商终字第14号

当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，由于被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司被吊销营业执照，被上诉人晋南机械厂劳动服务公司歇业，不直接送达法律文书，原审法院为此公告送达，公告期间不计入审理期限，因此上诉人称原审程序违法的理由不能成立。至于上诉人诉称其诉讼请求未超过诉讼时效之事，经查，上诉人自1999年7月给被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司供货的同时就出具了增值税专用发票，向被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司主张货款，在被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司未能履约付款时，就应及时行使权利，主张债权，但上诉人自2011年12月27日才向原审法院提起诉讼，主张债权，该诉讼请求超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的诉讼时效期间。因此，上诉人郑州日产汽车有限公司的诉讼请求及理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6197元，由郑州日产汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林

当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，由于被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司被吊销营业执照，被上诉人晋南机械厂劳动服务公司歇业，不直接送达法律文书，原审法院为此公告送达，公告期间不计入审理期限，因此上诉人称原审程序违法的理由不能成立。至于上诉人诉称其诉讼请求未超过诉讼时效之事，经查，上诉人自1999年7月给被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司供货的同时就出具了增值税专用发票，向被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司主张货款，在被上诉人晋南机械厂华丰汽车有限公司未能履约付款时，就应及时行使权利，主张债权，但上诉人自2011年12月27日才向原审法院提起诉讼，主张债权

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中商终字第14号上诉人（原审原告）：郑州日产汽车有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：朱福寿，该公司董事长委托代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋南机械厂华丰汽车有限公司。住所地：山西省绛县。法定代表人：罗崇强。被上诉人（原审被告）：中信机电车桥有限责任公司。住所地：山西省绛县。法定代表人：原学民，该公司总经……