买卖合同纠纷 （2020）云03民终3100号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当对其主张承担举证不能的法律后果。本案中，原告方提交的证据只能证实原、被告双方之间存在货物买卖关系，但不能确实充分地证实其主张的“被告下欠其货款23945元”事实，其要求判决二被告支付货款23945元，并支付自2019年1月20日起按年利率6%计算资金占用期间的利息的主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。审理中，二被告认可下欠二原告货款为2780元，应当向原告予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告余竹

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当对其主张承担举证不能的法律后果。本案中，原告方提交的证据只能证实原、被告双方之间存在货物买卖关系，但不能确实充分地证实其主张的“被告下欠其货款23945元”事实，其要求判决二被告支付货款23945元，并支付自2019年1月20日起按年利率6%计算资金占用期间的利息的主张

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3100号上诉人（原审原告）：周友元，男，1955年1月19日生，汉族，小学文化，住湖北省石首市。上诉人（原审原告）：胡腊英，女，1957年12月4日生，汉族，小学文化，住湖北省石首市（系周友元之妻）。二上诉人的委托诉讼代理人：赵建礼、周朝曙（实习），云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：余竹花，女，1976年1……