民间借贷纠纷 （2019）皖18民终1672号

徐忠明向邢惠丽借款并出具借条，双方债权债务关系明确，徐忠明理应按约定偿还借款本息。徐忠明辩称该笔借款系宁国市河沥寄卖行所借，其系履行职务行为，不应承担还款责任，审理认为徐忠明作为完全民事行为能力人在具条人处签字，其应认识到该行为须承担的相关法律后果，结合徐忠明实际曾系宁国河沥市寄卖行合伙经营人，现宁国市河沥寄卖行已注销，但徐忠明未能向法庭提供其与宁国市河沥寄卖行的合伙或拆伙协议、以及该笔资金已计入宁国市河沥寄卖行账目的证据，再结合徐忠明曾有权一人加盖宁国市河沥寄卖行的公章及姚峰、徐云的私章的事实，可以判断案涉借款系徐忠明与邢惠丽之间的借贷，故对徐忠明的辩称不予采纳。邢惠丽要求徐忠明偿还借款本金10000元及自2010年2月1日起按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：徐忠明于判决生效之日起二十日内偿还邢惠丽借款本金10000元及利息（利息计算方式：自2010年2月1日起以借款本金10000元为基数按月利率1.8%计算至判

徐忠明向邢惠丽借款并出具借条，双方债权债务关系明确，徐忠明理应按约定偿还借款本息。徐忠明辩称该笔借款系宁国市河沥寄卖行所借，其系履行职务行为，不应承担还款责任，审理认为徐忠明作为完全民事行为能力人在具条人处签字，其应认识到该行为须承担的相关法律后果，结合徐忠明实际曾系宁国河沥市寄卖行合伙经营人，现宁国市河沥寄卖行已注销，但徐忠明未能向法庭提供其与宁国市河沥寄卖行的合伙或拆伙协议、以及该笔资金已计入宁国市河沥寄卖行账目的证据，再结合徐忠明曾有权一人加盖宁国市河沥寄卖行的公章及姚峰、徐云的私章的事实，可以判断案涉借款系徐忠明与邢惠丽之间的借贷，故对徐忠明的辩称不予采纳。邢惠丽要求徐忠明偿还借款本金

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1672号 上诉人（一审被告）：徐忠明（徐忠民），男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务律师。 委托诉讼代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邢惠丽，女，1940年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：张荣，安徽高胜律师事务所……