民间借贷纠纷 （2019）鲁0404民初673号
裁判要旨
本案审理的焦点是被告王世存尚欠原告郭洋借款本金及利息。 原告与被告王世存的借款协议是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，依法应予保护。 原告与被告王世存之间的借贷关系，有银行借记卡账户明细、微信截图、银行转账明细为证，相互印证了原告与被告王世存之间借贷关系成立。 原告郭洋依约向被告王世存支付了借款，被告王世存亦应依约偿还借款，逾期视为违约，故原告请求判令被告王世存偿还借款本金的请求事实清楚，本院予以支持。 原告主张从借款之日起至本息还清之日止，以本金3万元为基数计算，按银行同期贷款利率计算，但原告与被告未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院支持按年利率6%计算利息。 原告主张从借款之日起计算利息，证据不足，本院支持从起诉之日即2019年4月12日次日起开始计算。 被告王世存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依法审理和判决。 综上所述，原告郭洋请求被告王世存承担偿还借款本金3万元及其利息的请求于法有据，应予支持。 根据《中华人民共和国合
摘要
郭洋与王世存民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初673号原告：郭洋。 被告：王世存。 原告郭洋与被告王世存民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告郭洋到庭参加了诉讼，被告王世存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告郭洋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款3万元及利息（按照银行同期贷款……