民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4037号

周益和与国大公司之间发生的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，国大公司依法应偿还周益和借款200万元。借款协议中明确约定，借款的利息为日利率2.5‰。现周益和主张从2015年12月11日起至偿还之日按月利率2%计算借款利息，于法有据，予以支持。双方约定中利公司、国源公司、孙发祥为共同借款人暨连带责任保证人，周益和现主张其为借款人承担共同偿还责任，对此予以支持。对中利公司、国源公司、孙发祥有关其系保证人，本案已经过保证时效的辩称，一审法院不予支持。石燕系借款人国大公司法定代表人，同时与孙发祥系夫妻关系。现周益和主张案涉借款系石燕与孙发祥夫妻共同债务，主张石燕承担共同清偿责任，一审法院依法予以支持。根据国大公司、孙发祥、石燕、中利公司、国源公司提交的证据，尚不能证实本案的借款人非周益和，故对周益和不具备诉讼主体资格及驳回周益和的诉讼请求辩称不予采信。据此，一审法院判决国大公司、孙发祥、石燕、中利公司、国源公司于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还周益和借款本金200万元及利息（以本金200万元，从2015年12月11日起至偿还之日，按月利率2%计算

江苏国大装饰工程有限公司、孙发祥等与周益和民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4037号上诉人（原审被告）：江苏国大装饰工程有限公司，住所地南京市汉中路180号星汉大厦6楼。法定代表人：石燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘柏华，该公司员工。上诉人（原审被告）：孙发祥，男，1971年10月9日出生，汉族，住建湖县。上诉人（原审被告）：石燕，女，1976年7月2日出生，汉族，住建湖县。上诉人（原审被告）：江苏中利……