买卖合同纠纷 （2017）赣03民终807号

永固公司、巨安公司签订的《萍乡市预拌混凝购销合同》系双方真实意思表示，双方的买卖合同成立并有效。永固公司已经履行了合同义务，并经双方对账，巨安公司欠永固公司货款共计251,610元未按约定支付，已构成违约。巨安公司抗辩的二次结构未完工，未提供证据，且巨安公司就其承包的项目向法院主张工程款，故巨安公司的抗辩理由不成立。合同约定了违约金，永固公司请求按日万分之五支付违约金的自2017年4月27日起计算至清偿之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：江西省抚州市巨安建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付萍乡市永固新材料有限公司货款计251,610元及违约金（按日万分之五自2017年4月24日起计算到清偿之日止，暂计算至2017年7月31日计12328.29元）。本案受理费5,259元，由江西省抚州市巨安建筑工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点是本案债务是否构成了债务转移。根据《中华人民共和国合同法

永固公司、巨安公司签订的《萍乡市预拌混凝购销合同》系双方真实意思表示，双方的买卖合同成立并有效。永固公司已经履行了合同义务，并经双方对账，巨安公司欠永固公司货款共计251,610元未按约定支付，已构成违约。巨安公司抗辩的二次结构未完工，未提供证据，且巨安公司就其承包的项目向法院主张工程款，故巨安公司的抗辩理由不成立。合同约定了违约金，永固公司请求按日万分之五支付违约金的自2017年4月27日起计算至清偿之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：江西省抚州市巨安建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付萍乡市永固

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终807号上诉人（原审被告）：江西省抚州市巨安建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市昌抚公路农机市场斜对面，统一社会信用代码913610006859550368。法定代表人：潘军生，公司总经理。委托诉讼代理人：汤海棠，公司员工。委托诉讼代理人：胡锦昌，公司员工。被上诉人（原审原告）：萍乡市永固新材料有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发……