买卖合同纠纷 （2016）浙03民终3662号

被告李洪余在2007年摊位使用证换证登记时，提供的第三菜场摊位转让的协议书，原告张可兵并未签字、捺印。合同的成立应是订约当事人就合同的主要条款达成合意。原告张可兵始终未与被告李洪余就涉案摊位买卖达成合意并签订协议书，故原、被告关于涉案摊位买卖协议并未成立。原告主张被告李洪余提供给第三人的龙港镇第三菜场19号摊位转让协议无效，于法无据，不予支持。因原告张可兵与被告李洪余之间无直接的权利义务关系，原告主张被告李洪余返还龙港镇第三菜场19号摊位收款收据，不予支持。因第三人苍南县龙港镇人民政府与本案不具有利害关系，原告主张第三人协助办理将龙港镇第三菜场19号摊位李洪余使用证恢复原告张可兵名下，没有事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决：驳回原告张可兵的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张可兵负担。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人张可兵及原审被告李洪余对涉案菜场摊位转让协议书中张可兵的签名不是其本人所签的事实均无异议，故该协议书不能作为双方当事人达成涉

被告李洪余在2007年摊位使用证换证登记时，提供的第三菜场摊位转让的协议书，原告张可兵并未签字、捺印。合同的成立应是订约当事人就合同的主要条款达成合意。原告张可兵始终未与被告李洪余就涉案摊位买卖达成合意并签订协议书，故原、被告关于涉案摊位买卖协议并未成立。原告主张被告李洪余提供给第三人的龙港镇第三菜场19号摊位转让协议无效，于法无据，不予支持。因原告张可兵与被告李洪余之间无直接的权利义务关系，原告主张被告李洪余返还龙港镇第三菜场19号摊位收款收据，不予支持。因第三人苍南县龙港镇人民政府与本案不具有利害关系，原告主张第三人协助办理将龙港镇第三菜场19号摊位李洪余使用证恢复原告张可兵名下，没有事实

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3662号上诉人（原审原告）：张可兵。委托代理人：林华钟、曹赛珍，苍南县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李洪余。委托代理人：林佳云、林圣鑫，浙江浙信律师事务所律师。原审第三人：苍南县龙港镇人民政府，住所地：苍南县龙港镇镇前路195号。法定代表人：陈为来，镇长。委托代理人：陈吉开、余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。上诉人……