金融借款合同纠纷 （2019）冀01执复395号

（2016）冀0184民初1590号民事判决书生效后，被执行人作为义务主体应当履行法律文书确定的义务，在其未履行还款义务的情况下，依法对被执行人采取强制执行措施符合法律规定。该判决书载明孙振海用于担保抵押的房产系新乐市育才街燕赵商城3区56号，中国工商银行股份有限公司新乐支行对该房产的折价或拍卖、变卖的价款有优先受偿权，故对该涉案房产依法采取执行措施并无不当。该涉案房产有房地产管理部门核发的《房屋所有权证》，并办理了他项权证，案外人请求中止执行理由是认为新乐法院所执行房产为新乐市育才街84号房产，但其未提供相关证据予以证明其所提异议的楼房与涉案房屋系同一房产，亦未提供证据证明涉案房产系新乐市育才街84号房产，异议人自认为涉案房产为新乐市育才街84号房产与房地产管理部门核发的《房屋所有权证》相矛盾，故异议人提出的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人刘荣国、孙建、孙一的异议请求。 刘荣国、孙建、孙一向本院申请复议称，复议申请人提出的执行异议是对执行标的提出的异议

（2016）冀0184民初1590号民事判决书生效后，被执行人作为义务主体应当履行法律文书确定的义务，在其未履行还款义务的情况下，依法对被执行人采取强制执行措施符合法律规定。该判决书载明孙振海用于担保抵押的房产系新乐市育才街燕赵商城3区56号，中国工商银行股份有限公司新乐支行对该房产的折价或拍卖、变卖的价款有优先受偿权，故对该涉案房产依法采取执行措施并无不当。该涉案房产有房地产管理部门核发的《房屋所有权证》，并办理了他项权证，案外人请求中止执行理由是认为新乐法院所执行房产为新乐市育才街84号房产，但其未提供相关证据予以证明其所提异议的楼房与涉案房屋系同一房产，亦未提供证据证明涉案房产系新乐市育

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复395号 复议申请人（案外人）：刘荣国，女，1963年9月18日生，汉族，河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨建敏，河北宗典律师事务所律师。 复议申请人（案外人）：孙建，男，1988年12月17日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨建敏，河北宗典律师事务所律师。 复议申请人（案外人）：孙一，男，1986年11月2……