民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3688号

2019年2月14日原告向边昌芬账户转款的10万元，其中的5万元用于归还原告欠边昌芬的借款，原、被告认可一致，但对剩余5万元，原告主张系两被告向原告的借款。原告对其主张不仅要举证证实履行了支付款项，更要举证能够证实支付的款项在原、被告之间形成了借贷法律关系。但原告仅提供转账凭证等予以证实履行了支付的款项，但未进一步提供有效充分证据举证证实其支付的款项系原告向被告支付的借款这一法律关系。但被告提供了原告在2014年1月29日给被告告出具的欠现金4万元的借条，予以证实该转账的5万元系原告偿还给被告上述的4万元及利息。并非被告向原告借款5万元这一有效证据进行反驳。原告虽主张4万元其已向被告还款，只是欠条未收回，未充分举证证实。且被告否认原告的上述主张，综合上述，原告应对其主张承担举证不能的法律责任。综上所述，原告诉求不符合法律规定，依法不能予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告齐心峰对被告边昌芬、邢吉刚的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告齐心峰负担。 二审期间，上诉人齐心峰提交银

2019年2月14日原告向边昌芬账户转款的10万元，其中的5万元用于归还原告欠边昌芬的借款，原、被告认可一致，但对剩余5万元，原告主张系两被告向原告的借款。原告对其主张不仅要举证证实履行了支付款项，更要举证能够证实支付的款项在原、被告之间形成了借贷法律关系。但原告仅提供转账凭证等予以证实履行了支付的款项，但未进一步提供有效充分证据举证证实其支付的款项系原告向被告支付的借款这一法律关系。但被告提供了原告在2014年1月29日给被告告出具的欠现金4万元的借条，予以证实该转账的5万元系原告偿还给被告上述的4万元及利息。并非被告向原告借款5万元这一有效证据进行反驳。原告虽主张4万元其已向被告还款，只是

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3688号 上诉人（原审原告）：齐心峰，男，1977年3月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：苏振国，山东齐鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：边昌芬，女，1971年6月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：邢吉刚，男，1971年7月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人……